La píldora anticonceptiva aumenta el riesgo de padecer cáncer

Por Belén E. Casas Semanario ALba
Recopilación

La alarma ha saltado, sobre todo, entre las mujeres que toman la píldora anticonceptiva y que están, en muchos casos, desinformadas.

A finales de julio, sin que los medios de comunicación se hiciesen demasiado eco, la Agencia Internacional para Investigaciones en Cáncer (IARC), que depende de la Organización Mundial de la Salud (OMS), agregó la terapia de reemplazo hormonal a la lista de sustancias que pueden causar cáncer.

Esto es, la píldora anticonceptiva (o píldora antibaby, como se denomina comúnmente en EEUU), que consumen 100 millones de mujeres (el 10 por ciento de las mujeres en edad fértil en el mundo), aumenta el riesgo de padecer cáncer de hígado, de mama y de cuello uterino, y disminuye el riesgo de padecer cáncer de endometrio y de ovarios.

El estudio, cuyas conclusiones ya se comentaban en el panorama científico internacional, está avalado por 21 científicos adscritos a la Organización Mundial de la Salud.

Varios estudios coinciden
Mediante un comunicado de prensa, la IARC ha explicado que en cuanto a la píldora anticonceptiva combinada (estrógenos y progestágenos), la agencia de la OMS había determinado previamente que podía causar cáncer de hígado.
Obesas, fumadoras y treintañeras que toman la píldora tienen más riesgo de padecer cáncer
“Ahora -dice el comunicado-, más investigaciones demuestran que también incrementa levemente el riesgo de cáncer de mama y de cuello uterino. Sin embargo, los estudios también confirmaron que la píldora protege contra el cáncer de endometrio y de ovario”.

No sólo la información facilitada por el IARC, sino numerosos estudios, fuentes y organizaciones, tales como www.vidahumana.org, denuncian la desinformación a la que se enfrentan un elevadísimo número de mujeres a este respecto que toman la píldora anticonceptiva.

A pesar de las evidencias del estudio, desde ciertos sectores de la ginecología se trata de tranquilizar quienes la toman.

La directora del departamento de Epidemiología de la Asociación Norteamericana del Cáncer ha asegurado que el aumento del riesgo de cáncer entre las mujeres que toman anticonceptivos orales combinados es leve y que cesa al abandonarse la medicación; mientras que el doctor Vincent Cogliano, director del departamento de la IARC que establece qué sustancias agregar a la lista de las potencialmente cancerígenas, aseguró por su parte que “no es un panorama sencillo de evaluar” porque “aunque haya riesgos, todavía hay otras razones que justifican los tratamientos hormonales".

Eficacia del Condón es un mito

Recopilado por: Dr. Pavlusha Luyando Joo
policlinicosagradafamilia@yahoo.com
Lima-Perú

Para comenzar, la principal razón para la falla del condón es la naturaleza humana: essimplemente rechazado, tanto porque es un artefacto molesto de usar, interfiere y
disminuye el placer, y es dificil usarlo en forma correcta y consistente sin excepciones

El problema principal es que los promotores del condón no aceptan que el acto sexual
no es solo una actividad física y mecánica. Es mucho más. Envuelve a la persona
entera, con todo su bagaje psicológico, emocional, el pasado, expectativas futuras, etc.

El condón no satisface ni el aspecto fisico ni el psicológico de la actividad sexual.
Revisando los diversos informes sobre uso de condón muestran que su uso es muy
inferior al promovido y deseado, a pesar de las grandes campañas educativas y aportes
financieros a través de los años.

Por ejemplo.
En el año 2002 la revista médica Sexually Transmitted Diseases publicó que una alta
proporción de estudiantes universitarios cometió muchos errors y tuvo problemas con el uso de condones. Por ejemplo el 35% de los hombres experimentó rotura o salida del
condón durante el coito. El 75% no examinó el condón para ver daño visible y el 61% no revisó la fecha de expiración

En el año 2005 la organización Kaiser publicó que los adolescentes británicos usaban el
condón incorrecta e inconsistentemente, poniéndolos en riesgo de contraer ETS’s. De
1300 estudiantes entre 6 y 18 años de edad solo el 37% de los varones y el 30% de las
niñas sexualmente activos usaban condon cada vez, y muchos de ellos
incorrectamente

En Agosto de 2006 el CDC ( Centro de Control de Enfermedades) publicó que solo el
28% de las niñas y el 47% de los niños usó condon en cada encuentro sexual en los
últimos 12 meses. Estos eran adolescentes entre 14 y 19 años de edad. Todo esto a
pesar de que el 70% de los colegios enseña, promueve y muchos de ellos reparten
condones a los alumnos.

Un estudio en el Reino Unido publicado en Agosto de 2006 informa que los adolescentes
que usan condón no lo hacen correctamente. Para comenzar, solo 373 de un total de
1400 dijeron que usaron condón en su último encuentro sexual. Se lo ponían demasiado
tarde o sacaban demasiado temprano

El condón como contraceptivo.
En cuanto al uso de condón como contraceptivo, se sabe muy bien que tiene una alta
falla de15% en adultos. Por eso se ha reemplazado por otros métodos, como los
hormonales, que son mucho más efectivos. Sin embargo, de acuerdo con las
investigaciones del Alan Guttmacher Institute de la organizacion internacional Planned Parenthood el 53% de las mujeres con un embarazo no planeado estaban usando
contracepción durante el mes en que se embarazaron.

Más aún, estudios sobre el efecto anticonceptivo de la contracepción de emergencia (píldora del día después)hasta ahora muestran que no hay diferencia en embarazos entre las mujeres que la usan y las que no la usan. En uno de los estudios no hubo diferencia de embarazo en el 93% de las participantes que completaron un año de monitoreo.

El otro informe seleccionó 23 estudios de 717 artículos sobre el tema y encontró que el acceso a la píldora aumentó su uso pero esto no se reflejó en disminución de embarazos. (revista Obstetrics and Gynecology, de 2006 y 2007).

De acuerdo a las declaraciones de Maite Albagly, líder del Movimiento Francés de Planificación Familiar, el 80% de los abortos en ese país se deben a embarazos por falla contraceptiva, lo que hace necesario legalizar el aborto universalmente como medio de control de natalidad, ya que es muy poco más lo que se puede hacer con contracepción.

Los motivos para la fallas de contracepción son variados: depresión, sexo forzado,
sexo no planeado, confianza en la pareja, deseo de no usar contraceptivo, deseo de
embarazo. Las diferencias entre hombre y mujer no son despreciables: mientras la
mujer tiende a buscar una relación más íntima y permanente el hombre tiende a buscar
más bien satisfacer una necesidad física.

El condón como protección contra la transmision de enfermedades sexuales
(ETS’s).

Este terreno es aún más dificil que el contraceptivo por varias razones. Contrariamente al embarazo, con cada acto sexual, se pueden transmitir una o varias ETS’s, no así conel embarazo, que solo puede ocurrir unos pocos días del mes en mujeres fértiles.

La única enfermedad de transmisión sexual con demostrada protección es el SIDA, y la
falla es del 15%, lo mismo que para el embarazo. Lamentablemente si la persona se infecta de SIDA ode otra enfermedades de transmisión sexual, no hay ni píldora del día después ni otros métodos por si falla el condón.

Elcondón ofrece poca protección contra agentes que se transmiten entre superficies de
piel, mucosa, heridas, como en el caso del herpes, sífilis y condiloma genital (VPH), ya que el contacto genital abarca superficies no cubiertas por el condón.
El condón podría ser de alguna utilidad contra aquellas de transmisión por fluidos (VIH,gonorrea, clamidia).

La situación en Africa es un buen ejemplo de la falla de condones. Pareciera que
mientras más condones se reparten, más aumenta el SIDA. Ejemplos gráficos son
Sudáfrica y Botswana, países en que mientras más condones se han repartido más
casos de SIDA han ocurrido. En Sudáfrica, a pesar del aumento de distribución de
condones entre 1994 y 1998 de 6 a 210 millones, hubo un aumento de 57% en muertes
por SIDA. En Botswana la venta de condones aumentó de 1 a 3 millones entre 1993 y
2001 y al mismo tiempo la prevalencia de VIH en embarazadas urbanas aumentó de
27% a 45%.

Finalmente, está el problema del sexo oral. En los últimos años ha habido un aumento
significativo de esta práctica entre los adolescentes. Perciben el sexo oral menos
arriesgado, más aceptable moralmente, y está de moda.

El problema es que si bien el sexo oral evita el embarazo, presenta riesgos serios para la transmisión de ETS’s.

En jóvenes sexualmente activos con dolor de garganta y ganglios cervicales hay que
investigar gonorrea. Herpes 1 y 2 se transmiten facilmente, herpes 2 cada vez mas
común en la garganta. También hay que investigar clamidia, papiloma (VPH), sifilis y
SIDA en personas que practican sexo oral, especialmente si también practican sexo
vaginal, y si tienen algunas de estas infecciones en la zona perineal.

Conclusión
La promoción del condón en el público general y en la juventud es una medida
inadecuada e ineficaz para prevenir la transmisión y diseminación de enfermedades
sexuales. Se basa en la poca protección que ofrece para prevenir el embarazo y el
SIDA en grupos específicos, el condón no es la solución.
Instruir a los jóvenes en que el condón es la “solución” es un engaño. Ha llegado el momento de promover cambios de comportamiento tales como reducción de conductas peligrosas y promiscuidad, retardo de iniciación sexual en la juventud y fidelidad matrimonial.